隨著知識經(jīng)濟快速發(fā)展，教育市場后勁十足。受新的職業(yè)生活挑戰(zhàn)與崗位競爭的壓力的影響，相當(dāng)一部分人開始通過參加各種培訓(xùn)來提升自身價值。在此背景下，中國教育市場迎來了培訓(xùn)行業(yè)投資的高峰期，一躍成為創(chuàng)業(yè)投資最熱門的關(guān)鍵詞。那些教育培訓(xùn)機構(gòu)以及想要創(chuàng)業(yè)、投資教育培訓(xùn)機構(gòu)的小伙伴們，你們的商標(biāo)保護好了嗎？國內(nèi)外兩家學(xué)校為爭奪“伊頓”商標(biāo)陷入了一起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就新加坡伊頓國際學(xué)校與北京伊頓國際幼兒園有限公司（下稱北京伊頓公司）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出二審判決，認定北京伊頓公司侵權(quán)成立，立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償新加坡伊頓國際學(xué)校經(jīng)濟損失80萬元。
近年來，國際學(xué)校紛紛進軍中國市場，但與此同時，由于國際學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足，經(jīng)常遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛，制約了國際學(xué)校在中國市場的長遠發(fā)展。對此，北京交通大學(xué)法學(xué)院副教授陳明濤在接受本報記者采訪時表示，國際學(xué)校在進入中國市場前應(yīng)提早進行知識產(chǎn)權(quán)布局，在進入中國市場后，要及時針對公司名稱、教材、教具等做好知識產(chǎn)權(quán)保護，并定期排查侵權(quán)風(fēng)險。
“伊頓”商標(biāo)引發(fā)侵權(quán)糾紛
新加坡伊頓國際學(xué)校隸屬于新加坡的一家教育集團。2003年4月6日，該學(xué)校在我國蘇州市成立了第一家學(xué)校，名為蘇州伊頓國際學(xué)校。2002年1月14日，該學(xué)校向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊了“伊頓”“ETONHOUSE”系列商標(biāo)，并分別于2003年4月和7月被核準(zhǔn)使用在第41類和第43類服務(wù)類別。目前，新加坡伊頓國際學(xué)校持有第3068232號、第3068233號“ETONHOUSE”商標(biāo)和第3068234號、第3068235號“伊頓”商標(biāo)。
北京伊頓公司于2003年8月14日在北京成立，并于2006年被核準(zhǔn)注冊了第3854006號“伊敦國際學(xué)校”商標(biāo)。2004年、2010和2011年，經(jīng)股東亞洲拓展集團有限公司（下稱亞洲拓展集團）授權(quán)，北京伊頓公司被許可使用第3418706號“Eton International School”商標(biāo)、第6341070號“ETONKIDS”商標(biāo)，以及第8080774號、第8080776號“Etonkids及圖”商標(biāo)。
2012年，新加坡伊頓國際學(xué)校發(fā)現(xiàn)北京伊頓公司以“伊頓”為字號注冊了公司名稱，并且使用“伊頓國際教育集團”作為企業(yè)名稱。同時，北京伊頓公司在其官方網(wǎng)站和旗下幼兒園的宣傳中多處突出使用“伊頓”字樣，還在百度推廣鏈接中將“伊頓”作為檢索的關(guān)鍵詞，鏈接僅注明為伊頓幼兒園，而未顯示全名。2015年，新加坡伊頓國際學(xué)校以北京伊頓公司的上述行為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，向北京市朝陽區(qū)人民法院（下稱北京朝陽法院）提起訴訟，請求法院判令北京伊頓公司立即注銷企業(yè)名稱，并賠償經(jīng)濟損失。
2016年4月27日，北京朝陽法院經(jīng)審理后認為，雖然北京伊頓公司申請使用企業(yè)名稱的時間在涉案商標(biāo)申請之后，但是卻在其商標(biāo)公告及核準(zhǔn)日期之前；且雙方商標(biāo)均含有的“ETON”詞匯源自英國城市，顯著性較低，駁回了新加坡伊頓國際學(xué)校的訴訟請求。新加坡伊頓國際學(xué)校不服一審判決，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
2017年9月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認為，北京伊頓公司在宣傳其幼兒園、教育等服務(wù)時，使用“伊頓”“伊頓國際學(xué)校”等名稱侵犯了新加坡伊頓國際學(xué)校第3068234號、第3068235號商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決北京伊頓公司侵權(quán)成立，立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并賠償新加坡伊頓國際學(xué)校經(jīng)濟損失80萬元。
新加坡伊頓國際學(xué)校代理人、北京康瑞律師事務(wù)所律師李亞莉在接受本報記者采訪時介紹，北京伊頓公司的股東亞洲拓展集團曾于2002年與新加坡伊頓國際學(xué)校在中國開辦伊頓幼兒園進行協(xié)商，但是后來合作并未成功。在該案審理中，雙方爭辯的焦點是北京伊頓公司對于“伊頓”商標(biāo)的使用方式是否會造成相關(guān)公眾對其服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。
為進一步了解該案詳細情況，記者致電北京伊頓公司，但截至發(fā)稿前，對方并未回復(fù)。
國際學(xué)校防范侵權(quán)風(fēng)險
在教育國際化和全球化的大背景下，近年來，很多海外名校陸續(xù)進駐中國市場，開辦國際學(xué)校，而且隨著我國低齡留學(xué)趨勢的不斷加快，為中等教育階段學(xué)生出國留學(xué)做初期準(zhǔn)備的國際學(xué)校，獲得了越來越多的中國家庭的青睞。中國與全球化智庫發(fā)布的《中國國際學(xué)校報告藍皮書（2016）》顯示，中國目前有661所國際學(xué)校，主要集中在北京、上海、廣東、浙江、江蘇等地區(qū)。有關(guān)專家介紹，目前我國國際學(xué)校主要分為以外籍子女為主的國際學(xué)校、中外合作辦學(xué)的國際學(xué)校、我國民辦國際學(xué)校三類，其中，民辦國際學(xué)校最為火爆。
隨著國際學(xué)校市場的不斷擴大，其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險也浮出水面。比如，某知名國際學(xué)校在入駐中國時未在北京設(shè)立國際學(xué)校，可當(dāng)該國際學(xué)校準(zhǔn)備入駐北京時，卻發(fā)現(xiàn)北京已經(jīng)有了“同名”國際學(xué)校，且形成了自己的影響力。
近年來，國際學(xué)校為了拓展中國市場，已將知識產(chǎn)權(quán)訴訟作為市場競爭手段之一。那么，國際學(xué)校進軍中國市場時，應(yīng)該如何避免侵權(quán)風(fēng)險？對此，陳明濤建議，國際學(xué)校應(yīng)該從兩個方面進行知識產(chǎn)權(quán)布局：一方面，國際學(xué)校在進入中國市場前，應(yīng)提前申請注冊商標(biāo)。根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用，該商標(biāo)可以被撤銷，因此，國際學(xué)?？梢岳眠@三年時間，先開展商標(biāo)布局，再做市場規(guī)劃；另一方面，國際學(xué)校在進入中國市場后，要對自己的教材、教具等做好版權(quán)保護，定期排查侵權(quán)風(fēng)險。
“國際學(xué)校在制定中國市場的發(fā)展規(guī)劃時，應(yīng)當(dāng)及時委托知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)出具全面的知識產(chǎn)權(quán)保護和預(yù)警方案；在進入中國市場后，一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌侵權(quán)行為，應(yīng)立即對其采取有效法律行動，避免對方發(fā)展至較大規(guī)模，造成消費者的混淆誤認。”李亞莉建議。
第41類主要包括有個人或團體提供的人或動物智力開發(fā)方面的服務(wù)，對人或動物的教育培訓(xùn)、為文化和教育目的向公眾展示可視藝術(shù)作品或文學(xué)作品等服務(wù)均屬于這個類別。
而涉及到幼兒教育的還應(yīng)申請第43類中的430098日間托兒所等小項。
